সুপ্রিম কোর্টে রায়দান সংরক্ষিত, অভিষেক-ইডি মামলায় আগের অন্তর্বর্তী রায় বহাল

Must read

নিয়োগ মামলায় অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের জিজ্ঞাসাবাদ নিয়ে ইডির মামলার শুনানি শেষ সুপ্রিম কোর্টে। রায়দান সংরক্ষিত রেখেছে শীর্ষ আদালত। আপাতত বজায় থাকবে আগের অন্তর্বর্তী রায়। মঙ্গলবার, সুপ্রিম কোর্ট জানায় তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক ও তাঁর স্ত্রী রুজিরা বন্দ্যোপাধ্যায়কে কলকাতা জিজ্ঞাসাবাদের যে অন্তর্বর্তী রায় ছিল, সেটাই বজায় থাকল। প্রয়োজনে তাঁদের কলকাতাতেই জেরা করতে হবে ইডি-র।

এদিন শীর্ষ আদালতে অভিষেকের তরফে সওয়াল করতে গিয়ে বর্ষীয়ান আইনজীবী কপিল সিবাল সরাসরি প্রশ্ন তোলেন, পিএমএলএ-র অধীনে দিল্লিতে সমন জারির যৌক্তিকতা নিয়ে। সিবাল প্রশ্ন তোলেন, সেকশন ৫০ পিএমএলএ-তে শুধু সমন করার অধিকার দেওয়া হয়েছে।

এদিকে, অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের আইনজীবী মহল সূত্রে দাবি করা হয়েছে, আদালতের নির্দেশ অনুযায়ী ২১ অগাস্টের মধ্যে শীর্ষ আদালতে নোট জমা দেবেন তাঁরা৷ এর পরেই হতে পারে চূড়ান্ত রায়দান৷

আমাকে কলকাতায় কেন জেরা করা যাবে না? আইনে কোথায় নির্দেশিকা আছে? কেন বারবার আমাকে দিল্লিতেই ডেকে জেরার কথা বলা হবে? এই মর্মে ইডির সমনকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন অভিষেক এবং তাঁর স্ত্রী রুজিরা। তাঁদের অবস্থানকে মান্যতা দিয়ে মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বেলা এম ত্রিবেদীর নেতৃত্বাধীন বেঞ্চের তরফে জানানো হয়েছে, কলকাতা হাইকোর্টের আগের নির্দেশ মতোই সাংসদ অভিষেক এবং তাঁর স্ত্রীকে প্রয়োজনে কলকাতাতেই জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারবে ইডি৷

এদিন অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের আপ্ত সহায়ক সুমিত রায়ের রক্ষাকবচ বাতিলের দাবি করে ইডি৷ সুপ্রিম কোর্ট এই দাবি খারিজ করেছে। এর আগে কলকাতা হাইকোর্ট এবং সুপ্রিম কোর্ট দু জায়গা থেকেই রক্ষাকবচ পেয়েছেন সুমিত রায়। তাঁর বিরুদ্ধে কোনও কড়া পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারবে না ইডি, জানিয়েছিল দুই আদালতই৷ এদিন ইডির দাবি খারিজ করে একই অবস্থান বহাল রেখেছে সুপ্রিম কোর্ট৷

আরও পড়ুন- বাংলাই মডেল: Type 1 ডায়াবেটিস মোকাবিলায় রাজ্যের প্রশংসা ইউনিসেফ-এর প্রতিনিধিদের

Latest article