ভোটের সময় রাজনৈতিক দলের প্রার্থীদের নিজের স্থাবর-অস্থাবর সম্পত্তির হিসেব দাখিল করতে হয়। এমনটাই নিয়ম। তবে প্রার্থী যদি চান তিনি নিজের সমস্ত স্থাবর সম্পত্তির হিসেব তিনি নাও দিতে পারেন। ২০১৯ সালে ভোটে দাঁড়ানো অরুণাচল প্রদেশের নির্দল প্রার্থী কারিখো ক্রি-র সম্পত্তি গোপন সংক্রান্ত মামলায় মঙ্গলবার এমন মন্তব্য করেছে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)।
আরও পড়ুন-মহিলাদের চুম্বন-পিঠে হাত: প্রচারে বেরিয়ে নির্লজ্জ কাণ্ড ঘটাচ্ছেন বিজেপি প্রার্থী
ওই নির্দল প্রার্থীর বিরুদ্ধে কংগ্রেস অভিযোগ ছিল, তিনি মনোনয়ন দাখিলের সময় হলফনামায় সব সম্পত্তির উল্লেখ করেননি। সেই কারণে তাঁর মনোনয়ন বাতিল করা হোক। সেই আর্জির প্রেক্ষিতেই ওই সময়ে গুয়াহাটি হাইকোর্ট কারিখোর নির্বাচনে লড়াইকে বাতিল বলে ঘোষণা করে। এরপর প্রশ্ন উঠেছিল, মনোনয়নপত্রে কারিখোর স্ত্রী ও ছেলের তিনটি গাড়ির কথা কেন জানানো হয়নি? পরে প্রকাশ্যে আসে, মনোনয়ন দাখিলের আগেই স্ত্রী ও ছেলের গাড়ি বিক্রি করে দিয়েছিলেন প্রার্থী। এই যুক্তিতেই কারিখোর বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ খারিজ করেছে দেশের সর্বোচ্চ আদালত। শীর্ষ আদালতের (Supreme Court) বক্তব্য, জনপ্রতিনিধিত্ব আইন ১৯৫১-এর ধারা ১২৩(২) অনুযায়ী গাড়ির তথ্য প্রকাশ না করাকে একটি দুর্নীতিগ্রস্ত অভ্যাস বলে ধরে নেওয়া যায় না।