প্রতিবেদন : বিচারপতি নিয়োগে কলেজিয়াম ব্যবস্থার কিছু ত্রুটি মেনে নিয়েও এই মুহূর্তে এটিই সেরা বিকল্প বলে মনে করেন দেশের প্রথমসারির আইনজীবী তথা আইনবিদ ফলি এস নরিম্যান। তাঁর মতে, অন্যান্য বিকল্পের তুলনায় কলেজিয়ামই সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য পদ্ধতি। কলেজিয়াম নিয়ে কেন্দ্রীয় সরকার ও সুপ্রিম কোর্টের মধ্যে চলতি সংঘাতকে অনভিপ্রেত বলে মনে করেন তিনি।
আরও পড়ুন-১০০ ভাগ ফিট হয়েই নামতে চাই, জাদেজার দাবি
আদালত ও বিচারব্যবস্থা সম্পর্কে এক সাক্ষাৎকারে ভারতের নামজাদা আইনজীবী নরিম্যান বলেছেন, কলেজিয়াম ব্যবস্থায় অনেক সমস্যা রয়েছে তাতে সন্দেহ নেই। তিনি নিজেও এই ব্যবস্থাকে পুরোপুরি ত্রুটিমুক্ত মনে করেন না। তবে ন্যাশনাল জুডিশিয়াল অ্যাপয়েন্টমেন্ট কমিশনের (এনজিএসই) মতো অন্য বিকল্পের চেয়ে কলেজিয়াম সেরা। বলা যেতে পারে এটি হল গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় সবচেয়ে খারাপের মধ্যেও সেরা। ১৯৯৩ সালে বিখ্যাত ‘দ্য সেকেন্ড জাজেস’ মামলার আইনজীবী ছিলেন ফলি এস নরিম্যান।
আরও পড়ুন-মেরি কমকে মাথায় রেখেই ফের কমিটি
ওই মামলায় তিনি জয় ছিনিয়ে নিয়েছিলেন। আর ওই মামলার পরই কলেজিয়াম ব্যবস্থা চালু হয়। কলেজিয়াম ব্যবস্থা নিয়ে নরিম্যান আরও বলেন, এক সময় তিনি বলেছিলেন বিচারপতিরাই বিচারপতি নিয়োগ করবেন, সেটি ঠিক পদ্ধতি নয়। কিন্তু এখন মনে হচ্ছে বিকল্প ব্যবস্থাগুলির মধ্যে সেরা এটিই। প্রশ্ন ওঠে, কলেজিয়াম ব্যবস্থায় কী কী ত্রুটি তিনি দেখছেন এবং কীভাবে তা সংশোধন করা যায় বলে মনে করেন। নরিম্যানের কথায়, সবার আগে সৎ হতে হবে। যাতে সেরা ব্যক্তিকেই বিচারপতি নিয়োগ করা যায় তা নিশ্চিত করতে হবে। তবে কলেজিয়ামকে কেন্দ্র করে বিচারবিভাগ ও কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে যে টানাপোড়েন চলছে তা বাঞ্ছনীয় নয় বলে মনে করেন ফলি এস নরিম্যান৷