৩৭০ ধারা প্রত্যাহার ‘বিরক্তিকর’, সুপ্রিম কোর্টের রায়ের সমালোচনা প্রাক্তন বিচারপতি নরিম্যানের

Must read

প্রতিবেদন : কাশ্মীর থেকে ৩৭০ ধারা বাতিল করতে যে সূক্ষ্ম রাজনীতির চাল প্রয়োগ করা হয়েছে তাকে ‘বিরক্তিকর’ বলে দাবি করেছেন সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি রোহিনটন নরিম্যান (Rohinton Fali Nariman)। ৩৭০ ধারা প্রত্যাহারে সর্বোচ্চ আদালতের মন্তব্য না করার সিদ্ধান্তকে সমালোচনা করে তা ‘অসাংবিধানিক’ বলে দাবি করেন তিনি। তাঁর বক্তব্য, ৩৭০ ধারা নিয়ে সিদ্ধান্ত না নেওয়ার ঘোষণা করার অর্থ চলতি ব্যবস্থাকে বা ৩৫৬ ধারা বজায় রাখাকে সমর্থন জানানো, অর্থাৎ সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই নেওয়া হয়ে গিয়েছে, ব্যাখ্যা নরিম্যানের।

সুপ্রিম কোর্টের এই আচরণকে ‘বিরক্তকর’ বলে মন্তব্য করার পাশাপাশি কাশ্মীরের রাজ্য হিসাবে প্রতিষ্ঠা পাওয়া নিয়েও সন্দেহ প্রকাশ করেন তিনি। তাঁর ব্যাখ্যা, কোথাও ৩৫৬ ধারা একবছরের বেশি বলবৎ করা যায় না। সেই বিষয়ে সর্বোচ্চ আদালতের সিদ্ধান্ত না নেওয়ার অর্থ সেই রাজ্যকে কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল হিসাবে গড়ে তোলার দিকে ঠেলে দেওয়া। সেক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় সরকারের পূর্ণ ক্ষমতা থাকবে সেই রাজ্যকে নিজেদের নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার। এই বিষয়ে সলিসিটর জেনারেলের সমালোচনা করে নরিম্যানের (Rohinton Fali Nariman) দাবি, মে মাসে নতুন সরকার আসার কথা কাশ্মীরে। সেই সরকারকে বাঁধার ক্ষমতা সংসদের রয়েছে, সলিসিটর জেনারেলের সেই ক্ষমতা নেই। সংবিধান সংক্রান্ত একটি বক্তৃতায় নরিম্যান নির্বাচন কমিশনার নিয়োগের পদ্ধতিরও সমালোচনা করেন।
তাঁর দাবি, নিয়োগের পরিবর্তিত পদ্ধতি দেশের নির্বাচন কমিশনারের স্বাধীনতায় ব্যাপকভাবে হস্তক্ষেপ করবে।

আরও পড়ুন- আপাতত বাড়ছে না কাউন্সিলরদের ভাতা

Latest article